74 mil personas presas, la gran mayoría por delitos relacionados con la propiedad y el tráfico de drogas.
Siguiendo el modelo ya adoptado en EEUU y en Reino Unido, la reclusión será, lo es ya, una fórmula para ganar dinero, generar empleo y al tiempo encerrar a los excedentes, a los que sobran en el nuevo orden internacional. El Psoe así se suma a la tendencia de resolver los graves problemas sociales que está provocando la recesión económica a base de criminalizar conductas y no aportar remedios al desempleo que pronto tendrá unos niveles de verdadera emergencia social.
Pronto veremos que los ultras arremeterán contra los nuevos excluidos, aprobarán leyes más duras y se irá ajustando el capitalismo a la nueva realidad que se dibuja donde unos pocos vivirán como dios y a otros muchos los mandarán al infierno de las cárceles que actuarán como cementerios de excluidos y despensa de mano de obra dócil y amaestrada para cuando el señorito disponga.
Fuente:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=83880
jueves, 16 de abril de 2009
martes, 14 de abril de 2009
Attenborough apoya reducir la población para proteger la vida silvestre
El naturalista británico David Attenborough está a favor de reducir la población del planeta a fin de proteger la vida silvestre y opina que el aumento demográfico es alarmante.
EFE Attenborough, creador de numerosos documentales de la cadena BBC sobre la naturaleza, se manifestó así al unirse a la organización Optimum Population Trust, que busca la disminución de la población y de la que el naturalista ha pasado a ser su patrocinador.
En un comunicado emitido por esa organización y del que informa hoy la BBC, el naturalista británico indicó: "Nunca he visto un problema que pueda ser resuelto más fácilmente que con menos gente".
El grupo, que acusa a gobiernos y organizaciones ecologistas de no querer hablar del tema, ha manifestado su satisfacción por contar a David Attenborough como patrocinador.
Optimum Population Trust, fundado en 1991, hace campaña para reducir la población británica -calculada en 61 millones de personas- de manera voluntaria en un 0,25 por ciento al año.
En enero pasado, Attenborough admitió que recibió mensajes por correo electrónico en los que le criticaban por no hablar de Dios en sus programas sobre la naturaleza.
Su más reciente documental, emitido el pasado febrero, el cineasta se centró en Charles Darwin (1809-1882) y explicó cómo este naturalista inglés desarrolló la teoría de la evolución.
Fuente:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009041300_18_212630__Ciencia-y-Tecnologia-Attenborough-apoya-reducir-poblacion-para-proteger-vida-silvestre
EFE Attenborough, creador de numerosos documentales de la cadena BBC sobre la naturaleza, se manifestó así al unirse a la organización Optimum Population Trust, que busca la disminución de la población y de la que el naturalista ha pasado a ser su patrocinador.
En un comunicado emitido por esa organización y del que informa hoy la BBC, el naturalista británico indicó: "Nunca he visto un problema que pueda ser resuelto más fácilmente que con menos gente".
El grupo, que acusa a gobiernos y organizaciones ecologistas de no querer hablar del tema, ha manifestado su satisfacción por contar a David Attenborough como patrocinador.
Optimum Population Trust, fundado en 1991, hace campaña para reducir la población británica -calculada en 61 millones de personas- de manera voluntaria en un 0,25 por ciento al año.
En enero pasado, Attenborough admitió que recibió mensajes por correo electrónico en los que le criticaban por no hablar de Dios en sus programas sobre la naturaleza.
Su más reciente documental, emitido el pasado febrero, el cineasta se centró en Charles Darwin (1809-1882) y explicó cómo este naturalista inglés desarrolló la teoría de la evolución.
Fuente:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009041300_18_212630__Ciencia-y-Tecnologia-Attenborough-apoya-reducir-poblacion-para-proteger-vida-silvestre
sábado, 4 de abril de 2009
Ha llegado el momento de actuar
Hola, soy ingeniero de la rama de las telecomunicaciones y he trabajado de autónomo durante la mayor parte de mi vida laboral. Tengo 32 añotes y no tengo compromisos con nada ni nadie a parte de con la verdad y la justicia. Estoy cansado de la sociedad de consumo en la que vivimos y quiero hacer cosas para cambiarlo, tengo ideas y capacidades pero no puedo ni quiero hacer este camino sólo.
Si piensas lo mismo que yo únete a mí, construyamos juntos una nueva forma de trabajar, colaboremos en software libre en proyectos divertidos y que sirvan para mejorar el mundo. Somos una generación muy preparada que ha tenido que adaptarse a los cambios más vertiginosos, somos por tanto versátiles y críticos, capaces de construir algo nuevo rápidamente sólo nos falta la voluntad y el apoyo mutuo. Si piensas como yo únete a mí, hagamos proyectos juntos en cooperación, ha llegado el momento de actuar.
http://www.17-s.info/node/1515
Si piensas lo mismo que yo únete a mí, construyamos juntos una nueva forma de trabajar, colaboremos en software libre en proyectos divertidos y que sirvan para mejorar el mundo. Somos una generación muy preparada que ha tenido que adaptarse a los cambios más vertiginosos, somos por tanto versátiles y críticos, capaces de construir algo nuevo rápidamente sólo nos falta la voluntad y el apoyo mutuo. Si piensas como yo únete a mí, hagamos proyectos juntos en cooperación, ha llegado el momento de actuar.
http://www.17-s.info/node/1515
viernes, 27 de marzo de 2009
La guerra secreta contra la privacidad
Los EEUU y algunos países europeos están trabajando en leyes que permitirán el acceso a los discos duros de las computadoras de los ciudadanos.
Otros dispositivos como reproductores de mp3 o pendrives no se libran del asalto.
En secreto para la población, los EEUU junto con la Unión Europea y otros muchos países están lanzando un acuerdo de copyright internacional que dotará de nuevos permisos a los gobiernos para buscar material que pudiera estar bajo licencia. Lo que la administración de Obama llama seguridad nacional, activistas del software libre lo llaman: la guerra secreta contra el intercambio de archivos.
Una de las cosas para las que el tratado dice estar destinado es el intercambio "peer-to-peer".
La violación de los derechos de autor ha sido hasta ahora un asunto civil. La administración de Obama parece querer criminalizarla.
Fuente: Russia Today
Traducción:
Los ordenadores personales podrían pronto no ser tan privados, con los USA y algunos países europeos trabajando en leyes que les permitan acceder al contenido de los ordenadores de cualquier persona.
La administración del presidente Obama está manteniendo un inusual silencia sobre sobre los detalles, lo cual incrementa el interés de los usuarios de ordenador y de los pro-derechos civiles.
Casi todo el mundo tiene hoy un reproductor de música y ordenador personal. Pero ¿Qué ocurriría si el gobierno decide permitirse a si mismo acceder a estos dispositivos sin ninguna razón en particular?
En secreto absoluto para la población, la administración de Obama está elaborando un tratado internacional de derechos de autor con muchos otros paises y la Unión Europea.
En virtud del Acuerdo Contra el comercio de Falsificacioneso (ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Agreement), los gobiernos obtendrán nuevos poderes para buscar e incautar material sospechoso de violar los derechos de autor.
Mientras la administración Obama llama a estos planes secretos un desarrollo de la "seguridad nacional", Richard Stallman, un destacado activista americano del software libre, lo llama una secreta "guerra contra el intercambio":
"Porque no nos gustaría si lo supiéramos, ellos estan tratando de hacer lavado de leyes" dice Stillman. "La democracia es anulada y ellos pueden hacer con nosotros lo que quieran. Puedo adivinar que va a ser muy malo, porque si no lo fuera, no necesitarían mantenerla en secreto".
La violación de los derechos de autor ha sido hasta ahora un asunto civil. La administración de Obama parece querer criminalizarla.
Y aunque los últimos informes sugieren que, de media, más de 800 canciones copiadas ilegalmente se pueden encontrar en un reproductor de música de un adolescente, esto difícilmente ha sido alguna vez causa de "seguridad nacional".
Una de las cosas para las que el tratado dice estar destinado es para el intercambio "peer-to-peer", que significa el intercambio de datos de un usario a otro. Pero ¿Qué lo haría a la larga sería permitirles espiarte, esta vez en una escala mucho mayor.
Partes del texto sugieren que los guardias fronterizos tendrán poderes sin precedentes para localizar viajeros sin que estos lo sepan.
Ellos serán capaces de acceder, copiar y confiscar cualquier material digital que la gente tenga en su portátil. Y sea música, películas y video-juegos, así como cualquier otro material personal.
Algunas personas comparan un ordenador personal y los archivos que contiene con el cajón de la ropa interior, y estamos convencidos de que el gobierno no debería acceder a eso. O, al menos, debería haber una buena razón para hacerlo.
Otros añaden que todo el proceso de redacción de la nueva legislación va completamente en contra de las políticas con la que Obama se postuló para el cargo, en particular la política de transparencia.
Es de señalar que los países que trabajan en el tratado no incluyen importantes potencias internacionales como China, Rusia y Brasil.
Otros dispositivos como reproductores de mp3 o pendrives no se libran del asalto.
En secreto para la población, los EEUU junto con la Unión Europea y otros muchos países están lanzando un acuerdo de copyright internacional que dotará de nuevos permisos a los gobiernos para buscar material que pudiera estar bajo licencia. Lo que la administración de Obama llama seguridad nacional, activistas del software libre lo llaman: la guerra secreta contra el intercambio de archivos.
Una de las cosas para las que el tratado dice estar destinado es el intercambio "peer-to-peer".
La violación de los derechos de autor ha sido hasta ahora un asunto civil. La administración de Obama parece querer criminalizarla.
Fuente: Russia Today
Traducción:
Los ordenadores personales podrían pronto no ser tan privados, con los USA y algunos países europeos trabajando en leyes que les permitan acceder al contenido de los ordenadores de cualquier persona.
La administración del presidente Obama está manteniendo un inusual silencia sobre sobre los detalles, lo cual incrementa el interés de los usuarios de ordenador y de los pro-derechos civiles.
Casi todo el mundo tiene hoy un reproductor de música y ordenador personal. Pero ¿Qué ocurriría si el gobierno decide permitirse a si mismo acceder a estos dispositivos sin ninguna razón en particular?
En secreto absoluto para la población, la administración de Obama está elaborando un tratado internacional de derechos de autor con muchos otros paises y la Unión Europea.
En virtud del Acuerdo Contra el comercio de Falsificacioneso (ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Agreement), los gobiernos obtendrán nuevos poderes para buscar e incautar material sospechoso de violar los derechos de autor.
Mientras la administración Obama llama a estos planes secretos un desarrollo de la "seguridad nacional", Richard Stallman, un destacado activista americano del software libre, lo llama una secreta "guerra contra el intercambio":
"Porque no nos gustaría si lo supiéramos, ellos estan tratando de hacer lavado de leyes" dice Stillman. "La democracia es anulada y ellos pueden hacer con nosotros lo que quieran. Puedo adivinar que va a ser muy malo, porque si no lo fuera, no necesitarían mantenerla en secreto".
La violación de los derechos de autor ha sido hasta ahora un asunto civil. La administración de Obama parece querer criminalizarla.
Y aunque los últimos informes sugieren que, de media, más de 800 canciones copiadas ilegalmente se pueden encontrar en un reproductor de música de un adolescente, esto difícilmente ha sido alguna vez causa de "seguridad nacional".
Una de las cosas para las que el tratado dice estar destinado es para el intercambio "peer-to-peer", que significa el intercambio de datos de un usario a otro. Pero ¿Qué lo haría a la larga sería permitirles espiarte, esta vez en una escala mucho mayor.
Partes del texto sugieren que los guardias fronterizos tendrán poderes sin precedentes para localizar viajeros sin que estos lo sepan.
Ellos serán capaces de acceder, copiar y confiscar cualquier material digital que la gente tenga en su portátil. Y sea música, películas y video-juegos, así como cualquier otro material personal.
Algunas personas comparan un ordenador personal y los archivos que contiene con el cajón de la ropa interior, y estamos convencidos de que el gobierno no debería acceder a eso. O, al menos, debería haber una buena razón para hacerlo.
Otros añaden que todo el proceso de redacción de la nueva legislación va completamente en contra de las políticas con la que Obama se postuló para el cargo, en particular la política de transparencia.
Es de señalar que los países que trabajan en el tratado no incluyen importantes potencias internacionales como China, Rusia y Brasil.
jueves, 26 de marzo de 2009
Operación salvar la tierra
Un ejercicio de imagiación:
Imagina que eres una persona con recursos y con poder y que descubres que en unos 40 años los recursos del planeta serán esquilmados por completo por la acción del hombre y que la raza humana quedará diezmada teniendo que vivir los seres restantes en un planeta desolado en una situación irreversible. Ante esta revelación decides hacer algo. Como tienes recursos realizas un estudio de cómo solucionarlo y la mejor solución para salvar el planeta es utilizar la propia avaricia humana que causaría la desolación de la tierra para generar una situación que desposea a la mayoría de los humanos de sus recursos de forma anticipada. Así quedarán en penuria muriendo la mayoría pero el planeta se salvará, y se podrá volver a a empezar en un modelo de sociedad diferente. Personalmente no me parece un plan tan descabellado.
¿No os resulta extraño que a pesar de ser cierto que el planeta quedará esquilmado en poco tiempo, nadie influyente hable de ello? Quizás tengan un plan para salvar el planeta, un plan demasiado cruel como para poder expresarlo públicamente. ¿Por qué se empeñan deliberadamente en favorecer las acciones que más dañan el planeta y que condenan al ser humano al exterminio, en lugar de las que podrían salvar la humanidad y preservar el planeta?
Imagina que eres una persona con recursos y con poder y que descubres que en unos 40 años los recursos del planeta serán esquilmados por completo por la acción del hombre y que la raza humana quedará diezmada teniendo que vivir los seres restantes en un planeta desolado en una situación irreversible. Ante esta revelación decides hacer algo. Como tienes recursos realizas un estudio de cómo solucionarlo y la mejor solución para salvar el planeta es utilizar la propia avaricia humana que causaría la desolación de la tierra para generar una situación que desposea a la mayoría de los humanos de sus recursos de forma anticipada. Así quedarán en penuria muriendo la mayoría pero el planeta se salvará, y se podrá volver a a empezar en un modelo de sociedad diferente. Personalmente no me parece un plan tan descabellado.
¿No os resulta extraño que a pesar de ser cierto que el planeta quedará esquilmado en poco tiempo, nadie influyente hable de ello? Quizás tengan un plan para salvar el planeta, un plan demasiado cruel como para poder expresarlo públicamente. ¿Por qué se empeñan deliberadamente en favorecer las acciones que más dañan el planeta y que condenan al ser humano al exterminio, en lugar de las que podrían salvar la humanidad y preservar el planeta?
viernes, 20 de marzo de 2009
La huelga general en Francia moviliza más gente que la anterior convocatoria
Los sindicatos lograron su propósito de aumentar la movilización, aunque la jornada de huelga general no logró paralizar el país, toda vez que los servicios mínimos hicieron que los transportes públicos funcionaran con relativa normalidad.
Pero el éxito de convocatoria de los sindicatos les otorga fuerza para negociar con el Gobierno, al que piden medidas económicas contra la crisis que sean más favorables a los trabajadores
Desde las ocho de la tarde de este miércoles, los trenes regionales y provinciales funcionaron con grandes perturbaciones. Desde las siete de la mañana de este jueves hubo anulaciones y retrasos en todos los aeropuertos franceses.
El seguimiento de la convocatoria ha tenido especial incidencia en el sector público de la enseñanza, ya movilizada contra la reforma universitaria desde hace casi dos meses. Los trabajadores de la radiotelevisión estatal también se han unido a la convocatoria, al igual que los de teatros y museos.
’Escudo fiscal Sarkozy’
El presidente francés Nicolas Sarkozy intentó hacer oídos sordos a la protesta, indicando que pasara lo que pasara no organizará nuevos encuentros con los sindicatos. En una declaración improvisada el martes, hizo saber que "no he sido elegido para aumentar los impuestos".
El presidente empezó a quedarse sólo en ese punto. Los diputados de la derecha accedieron a las demandas de la izquierda en la Comisión de Finanzas y aprobaron tramitar, en el pleno, un correctivo presupuestario para instaurar una "nueva contribución excepcional del 5%" para las rentas superiores a 70.000 euros anuales.
Crisis
La crisis ha ido a peor, los planes de regulación se han multiplicado y las medidas propuestas por Sarkozy a los sindicatos en la cumbre social del pasado 18 de febrero no se han puesto en marcha: el fondo de inversión social, el aumento del subsidio de desempleo, la reducción de impuestos para el primer tramo de ingresos y las dos primas extraordinarias se han quedado en promesas incumplidas.
El gobierno francés prevé una contracción de la economía del 1,5% y la pérdida de 300.000 empleos en 2009, que pasarán a engrosar un desempleo que ya supera el 8%. Los sindicatos exigen a Sarkozy que abandone sus planes de suprimir empleos en el sector público, anule su decisión de 2007 de recortar impuestos - que estiman sólo beneficia a las clases altas -, y refuerce el sistema de protección social, uno de los más desarrollados del mundo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
